随着中国科技不断进步，机器视觉慢慢的被人所熟悉，那么今天 小编就要跟大家来探讨一下，机器视觉系统能否替代传统人工进行检测呢?难度在哪里?各种缺陷检测的应用中，打光是一个难题。如果要仔细考虑结果，该算法就很难实现。另一方面，如果你在早期阶段做好工作，突出要检测的特征，算法就不难了。
但是机器视觉检测还是有很好的市场，因为它解决了一个非常严重的人类问题:不稳定。无论你设计什么样的奖惩制度，人工目测的操作者漏检率都会比较高。不过机器视觉检测设备没什么问题，只要写在算法里，每次都会认真执行。
对于工厂的质量控制，我们更愿意放弃人工目测，来选择傻傻的但是细致的机器视觉。因为质量检测对于一个工厂企业来说是非常重要的，所以需要防止一些缺陷产品泄露出去，一旦把有缺陷的产品传到消费者的手中，那么就会对企业信誉造成重大影响。
在成本方面， 认为机器视觉比人类便宜。工厂平均四班倒，四个操作员每年的成本超过20万美元。而20万美元基本上足够买一台机器视觉了，所以值了。所以，我的答案是: 目视检查系统不能在不久的将来完全取代人工检查，主要原因是不够智能。但对于工厂的质量控制，机器视觉比人类更可靠。