工业化时期，用户需求激增，对质量标准和工作效率的要求越来越受到重视。很多人都在观望传统质检员是否会受到直接影响。机器视觉设备的出现，代表着全智能化时代的到来。机器视觉检测设备能否代替质检员的工作任务，结果无疑是肯定的。
工业化、大型流水线，以及各行各业，传统行业基本都是靠质检员来检查产品的质量、尺寸、缺陷、毛刺、毛边等。这样，人为因素的干扰将直接影响产品的质量。为什么机器视觉检测设备可以代替质检员的工作任务有几个方面。关键是要充分考虑工作效率、质量水平、工作时间和产品精度。
与质量检验员相比，机器视觉检测设备在以下方面具有优势:
1. 效率
人工检测效率是在一个固定区间，无法大幅提升。人眼也是无法看清快速运动的目标的，并且，在流水线重复且机械化的检测过程中，检测人员很容易出现疲劳而导致检测效率降低;而机器视觉能够更快的检测产品，特别是在生产线检测高速运动的物体时，机器视觉能够提高检测效率，速度甚至能够达到人工10-20倍，机器快门时间则可达微秒级别。
2. 精度
由于人眼有物理条件的限制，即便是依靠放大镜或显微镜来检测产品，也会受到主观性方面的影响，精度无法得到保证，而且不同的检测人员的标准也会存在有差异;在精确性上机器有明显的优点，它的精度能够达到千分之一英寸。而且机器不受主观控制，只要参数设置没有差异，相同配置的多台机器均能保持相同精度。与人工检测相比，机器视觉检测设备不会因为生理疲劳和物理时间问题而下降，所以产品的精度提高，持续时间长。人类视觉是64灰度级，且对微小目标分辨力弱。
3. 准确率
机器视觉检测的准确率可以达到99.9%，质量大幅提升。
4. 客观性
人工质检的客观性比较大，受人的情绪感官影响很大，而机器检测设备则不会，他能客观正确的检测产品的外观尺寸问题，而且高效率。
5. 信息的集成与留存
机器视觉获得的信息量是全面且可追溯的，相关信息可以很方便的集成和留存。
机器视觉检测设备，效率高，可以和几个质检员相比。因此，从长远来看，机器视觉检测设备完全击败了质量检查员。